Sprzet do pracy

Patrzysz na wersję archiwalną tematu "Sprzet do pracy" z forum pl.comp.cad



5 Wrz 2004, 04:42
koniu

Witam.

Zastanawiam sie nad kupnem komputera do pracy.
Praca w zasadzie tylko w SE bo CAD-a to nie licze (ma zdecydowanie mniejsze
wymagania - bo nie robie w nim nic 3D).
Poprzednie jednostki nie byly slabe ale i tak obseruwuje dlugie czasy
wykonywania operacji, fakt modele nie sa male.
Zlozenia dochodza do kilku lub kilkunastu tysiecy tych samych lub podobnych
elementow.
Poprzedni komputer ma PIV 2,6GHz, RAM (Kingstona) 1024 MB, oraz karteg graf
PNY Quadro FX 1000.
Wszystko Ok ale za malo.....(mowia apetyt rosnie w miare jedzenia).
Prosze o rade co zakupic - w ktora strone pojsc....
Procesor - moze platforme dwuprocesorowa....
RAM - jaka ilosc ....
Grafika ....mysle ze pozostane jednak przy starej FX1000 no chyba ze jakies
propozycje...
Moze macierz dyskowa....
Prosze o rade.

Prosze o jakies sugestie lub nawet propozycje sprzetowe....
Dzieki z gory.
Pozdr.
konrad




5 Wrz 2004, 06:45
KA

Zlozenia dochodza do kilku lub kilkunastu tysiecy tych samych lub
podobnych
elementow.



Koniu, chyba pora poszukać możliwości powyłączania niepotrzebnych śmieci w
czasie pracy wtedy, kiedy nie są do życia potrzebne. Ja większość dupereli
mam wyłączoną aż do ostatecznego odświerzenia rysunku. Włączam klocki w
modelu, pstrykam ctrl-tab i idę do domu. Rano mam rysuneczek.
Większość programów ma różne tryby uproszczone, gdzie wyświtlane jest co
prawda wszystko, ale w czasie animowania obracanego modelu większość małych
szczegółów jest upraszczana albo chowana. Nie mam wielkiego pojęcia o SE,
ale nie sądzę żeby dało się w nim tymi samymi metodami zaprojektować punktak
i samochód.
Konrad


5 Wrz 2004, 10:37
koniu

Koniu, chyba pora poszukać możliwości powyłączania niepotrzebnych śmieci w
czasie pracy wtedy, kiedy nie są do życia potrzebne. Ja większość dupereli
mam wyłączoną aż do ostatecznego odświerzenia rysunku. Włączam klocki w
modelu, pstrykam ctrl-tab i idę do domu. Rano mam rysuneczek.



Witam.
Hm - no coz wszystkie wodotryski mam zminimalizowane, modele najprostrze,
zadnych bajerow....wszystko na minimum ukierunkowane na wydajnosc...
No ale jesli model ma powiedzmy 350 MB a czasami i wiecej....a jest ich w
zlozeniu kilka...
Lub samo zlozenie ma sporo - choc sam model niwiele to tez sprawa sie
sprowadza jednak do wydajnosci maszyny...
W domu mam tylko laptopa wiec praca w pracy na dobrym kompie to i tak
rewewlacja...;)
Pozdr.
konrad


5 Wrz 2004, 12:21
KA

Jedna rzecz, którą zauważyłem w SW: trzeba wyłączyć zapisywanie geometrii do
pliku partów. Potem unfragiem wyczyścić pliki, na których się pracuje. Z
powiedzmy 500MB potrafi się zrobić 70. I praca idzie duuuuużo szybciej, do
czasu aż pliki znowu urosną. I znowu czyszczenie... SW wczytując
niewyczyszczone pliki potrafi zaalokować setki megabajtów więcej niż w
przypadku wyczyszczonych, chociaż przecież teoretycznie to niedorzeczne, bo
i tak odczytuje tą samą informację w obu przypadkach!

Z programami CAD jest tak, że im lepiej je znasz, tym gorszą o nich masz
opinię.

Konrad




5 Wrz 2004, 12:26
KA

Jeszcze jedno: powolne działanie w programach mid-range, powiedzmy poniżej
ca 10k$ jest właściwie normalne. W SW odświeżenie rysunku z kilkoma
przekrojami i powybieranymi rzutami czegokolwiek bardziej skomplikowanego
niż szpadel jest tak powolne, że wydajnie mógłbyś na tym pracować jakbyś
miał komputer 100 razy szybszy. Nie ma takich maszyn!

Konrad


5 Wrz 2004, 14:56
Maciej B.

Witam.

Kilka sugesti
Nie wiem czy dwa procki coś dadzą skoro SE chyba nie obsługuje dwóch
procesorów i podobnie sprawa ma się z pamięcia tutaj granica to 3GB bo
Winda więcej nie obsługuje.

Jedyną rozsądną propozycją jest zmiana procka na Xeona lub Opterona z im
szybszą szyną systemową tym lepiej.
Co do grafiki nie wypowiadam się nie mam doświadczenia.

Nie wiem czy istnieje taka możliwość ale warto podzielić na mniejsze
złożenia np po 1000 detali, robota pójdziej szybciej - a drafty na noc
zapuścić.

Kiedyś robiłem widoki i przekroje z modelu około 1500 detali (SE) i
trochę czekałem - 1 godz - może warto zmniejszyć tempo pracy. :)

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.CAD.PL (http://www.cad.pl)
Książka o AutoCAD-zie 2004: http://cad.pl/url29I~ac24pk


6 Wrz 2004, 05:11
BENCO

Witam!

Po pierwsze - nie ma sensu ładować się w maszynę dwuprocesorową jeśli
pracujesz na SE - chyba że wykonujesz obliczenia MES, to wtedy to możesz
wykorzystać.
Po drugie - jesli chodzi o karty graficzne - proponuję kontakt z Servodata
(

| Koniu, chyba pora poszukać możliwości powyłączania niepotrzebnych śmieci
w
| czasie pracy wtedy, kiedy nie są do życia potrzebne. Ja większość
dupereli
| mam wyłączoną aż do ostatecznego odświerzenia rysunku. Włączam klocki w
| modelu, pstrykam ctrl-tab i idę do domu. Rano mam rysuneczek.

Witam.
Hm - no coz wszystkie wodotryski mam zminimalizowane, modele najprostrze,
zadnych bajerow....wszystko na minimum ukierunkowane na wydajnosc...
No ale jesli model ma powiedzmy 350 MB a czasami i wiecej....a jest ich w
zlozeniu kilka...
Lub samo zlozenie ma sporo - choc sam model niwiele to tez sprawa sie
sprowadza jednak do wydajnosci maszyny...
W domu mam tylko laptopa wiec praca w pracy na dobrym kompie to i tak
rewewlacja...;)
Pozdr.
konrad




6 Wrz 2004, 05:24
zygzag

Witam.

Zastanawiam sie nad kupnem komputera do pracy.
Praca w zasadzie tylko w SE bo CAD-a to nie licze (ma zdecydowanie
mniejsze
wymagania - bo nie robie w nim nic 3D).
Poprzednie jednostki nie byly slabe ale i tak obseruwuje dlugie czasy
wykonywania operacji, fakt modele nie sa male.
Zlozenia dochodza do kilku lub kilkunastu tysiecy tych samych lub
podobnych
elementow.



A może to wina programu a nie komputera...

Poprzedni komputer ma PIV 2,6GHz, RAM (Kingstona) 1024 MB, oraz karteg
graf
PNY Quadro FX 1000.



Dodałbym 1GB RAM, procek wymienił na 3.2 GHz

Wszystko Ok ale za malo.....(mowia apetyt rosnie w miare jedzenia).
Prosze o rade co zakupic - w ktora strone pojsc....
Procesor - moze platforme dwuprocesorowa....



Jeśli już to Xeon, albo AMD (coś z 64 bit)

RAM - jaka ilosc ....



3-4 GB ( WinXP po pewnych zaklęciach jest w stanie wykorzystać 3 GB)...a 64
bitowy (premiera za rok) do 6 GB ram

Grafika ....mysle ze pozostane jednak przy starej FX1000 no chyba ze
jakies
propozycje...



Może coś z PCI-x nVidia -

| AMD CPU's are faster.
| Go here to read and research computer configurations:
|

| I'd like some feedback on a new computer I'm shopping for.  Processor is
| a P4 3.2ghz, video card is a Quadro FX 1100 for $609, monitor is a 22"
| Viewsonic.  About 3gb of memory.  I'd like to know how these items rate
| generally, and what other components might get me better bang for the
| buck.  Right now, cost is around $3100.

| I also plan on upgrading my current computer.  It's a P3 800 with a
| Quadro4 500/550xgl, NT-4.  I'm going to go with an AMD processor and
| more memory, mainly so I can run Windows XP Pro.

| Any comments appreciated.


6 Wrz 2004, 10:15
koniu

Po pierwsze - nie ma sensu ładować się w maszynę dwuprocesorową jeśli
pracujesz na SE - chyba że wykonujesz obliczenia MES, to wtedy to możesz
wykorzystać.
Po drugie - jesli chodzi o karty graficzne - proponuję kontakt z Servodata
(www.servodata.com.pl) - doradzą Ci odpowiednią, ale ta którą posiadasz
jest
dość mocno wypasiona
Po trzebie - czy używasz konfiguracji wyświetlania i wariantów
uproszczonych
w zespole ?
Po czwarte - jaki sposób cieniowanai używasz ?
Po piąte - jak będziesz miał problemy z SE - to proponuję zajrzeć na
http://www.gmsystem.pl/ - i albo zadzwonić albo wysłać maila z
problemami -
napewno dostaniesz poradę.



Witam.
Nie robie analiz MES ale sie do tego przymierzam - w rozeznaniu jest Algor.
Karta jak pisalem chyba pozostanie, a obecnej zakup analizowalem z
Servodata, i tam tez kupowalem.
Konfiguracja wyswietlania - uzywam domyslnej.
W zespole uzywam wariantow uproszczonych.
Cieniowanie - wekrorowa linia ukryta  (jesli czegos nie widze to wlaczam
wygladzanie VHL).
Pozatym zadnych ciniowanych plaszczyzn odniesienia....ani innych
wodotryskow.
Co do gmsystem to mielismy juz kontakt osobisty, chociaz SE kupilismy gdzie
indziej ( dla przypomnienia www.ropczyce.com.pl)
Pozdrawiam i dziekuje.
konrad

PS
Z tego co widze to trzeba sie zastanowic nad:

Xeonem lub czyms 64 bitowym, 3GB RAM, oraz dobrym dyskiem twardym.


6 Wrz 2004, 11:06
Frycu

No jesli chcesz sie bawic w MES to 2 CPU

A jesli tylko SE to sprawdz na dodatkowym 1GB Ram'ie
- razem 2 no 3

Zrob na dysku defragmentacje.
VR na innym dysku albo na partycji zrobionej tylko dla niego
i na "zewnatrz dysku"

Dosc tanio mozna samemu zbudowac sobie niezla maszynke

Tylko trzeba poczytac potestowac.

W twoim przypadku to tylko umawiac sie z firmami
na testy z twoim softem i grafa - wszytko wyjdzie w praniu.

A jak nie to sciagnac sobie dobra plyte Tyan'a
- tylko czy kupno 2 prockow intela cos ci da ...

Chyba taniej 2xAMD i do tego plytke jakas
Reszta na ram i scsi


6 Wrz 2004, 13:20
koniu

A jesli tylko SE to sprawdz na dodatkowym 1GB Ram'ie
- razem 2 no 3



No musze zrobic taki test

Zrob na dysku defragmentacje.
VR na innym dysku albo na partycji zrobionej tylko dla niego
i na "zewnatrz dysku"



Mam tylko do tego przeznaczony dysk 2GB w FAT16

Dosc tanio mozna samemu zbudowac sobie niezla maszynke

Tylko trzeba poczytac potestowac.



:) dlatego zaczynam drazyc....

W twoim przypadku to tylko umawiac sie z firmami
na testy z twoim softem i grafa - wszytko wyjdzie w praniu.

A jak nie to sciagnac sobie dobra plyte Tyan'a
- tylko czy kupno 2 prockow intela cos ci da ...

Chyba taniej 2xAMD i do tego plytke jakas
Reszta na ram i scsi



To sie jeszcze okaze ....w praniu na co bede mogl sobie pozwolic...

Pozdr.
konrad


6 Wrz 2004, 15:41
Lech R. PEDZIWIATR


Witam.

Zastanawiam sie nad kupnem komputera do pracy.
Praca w zasadzie tylko w SE bo CAD-a to nie licze (ma zdecydowanie
mniejsze wymagania - bo nie robie w nim nic 3D).
Poprzednie jednostki nie byly slabe ale i tak obseruwuje dlugie czasy
wykonywania operacji, fakt modele nie sa male.
Zlozenia dochodza do kilku lub kilkunastu tysiecy tych samych lub
podobnych elementow.
Poprzedni komputer ma PIV 2,6GHz, RAM (Kingstona) 1024 MB, oraz karteg
graf PNY Quadro FX 1000.
Wszystko Ok ale za malo.....(mowia apetyt rosnie w miare jedzenia).
Prosze o rade co zakupic - w ktora strone pojsc....
Procesor - moze platforme dwuprocesorowa....
RAM - jaka ilosc ....
Grafika ....mysle ze pozostane jednak przy starej FX1000 no chyba ze
jakies propozycje...
Moze macierz dyskowa....
Prosze o rade.

Prosze o jakies sugestie lub nawet propozycje sprzetowe....
Dzieki z gory.



...
Musisz w tym przypadku zapoznac sie z pojeciem Stacji Roboczej, bo to, co
opisales, to byla niezla biurowa maszyna do wszystkiego.

Stycja robocza rozni sie znacznie od popularnych PC: ma inna Mainboard,
czyli - bardzo duze transfery wewnetrzne; z reguly wieloprocesorowosc -
nawet 8 Procesorow, typowo: 2/4; z reguly ma SCSI/SCSI RAID, pamiec: max 4
do 32 GB i t.d.
 Sama taka plyta glowna (nie dostaniesz jej na gieldzie !) kosztuje od
2.000,- wzwyz + naturalnie odp. obudowa z odp. zasilaczami - musisz sie
tutaj liczyc z niezlym halasem, dlatego dochodzi do tego obudowa tlumiaca w
postaci specjalnej szafki (tez nie jest tania !).
Pamiec, a wlasciwie elementy pamieci, musza odpowiadac wymaganiom plyty
glownej (to sie wiaze z cena !)
Dyski - tutaj tez musisz skorzystac ze sprzetu profesjonalnego - zadne
latanie nic tu nie da !

Jesli to juz bedziesz mial, to stwierdzisz, ze ta Twoja karta graficzna jest
wlasciwie zabawka i sprezentujesz ja krewniakowi, ktory stawia pierwsze
kroki.

To byloby  tyle, a cena calosci ? No coz profesja kosztuje, i nie licz na
mniej, jak min. 30.000,-


7 Wrz 2004, 05:35
BENCO

Witam!
Wiedziałem, że gdzieś się znajdzie wzmianka o SW umieszczona przez mr
zygzag - nie dało się bez tego :)

Co do SCSI, to przy zakupie dysku 10000 rpm lub 15000 możesz odczuć duży
przyrost szybkości. Nie przesadzałbym jednak z taką ilością ramu - 2GB to
już aż nadto. SE nie ma takich wymagań jak SW :)
Ostatnia rzecz - to proponuję stworzyć odpowiednie konfiguracje wyświetlania
i na nich bazować - znacznie przyspiesza to pracę, bo nie wszystko jest w
danej chwili potrzebne i można to wyrzucić z pamięci.

Pzr

Bernard

| Witam.

| Zastanawiam sie nad kupnem komputera do pracy.
| Praca w zasadzie tylko w SE bo CAD-a to nie licze (ma zdecydowanie
mniejsze
| wymagania - bo nie robie w nim nic 3D).
| Poprzednie jednostki nie byly slabe ale i tak obseruwuje dlugie czasy
| wykonywania operacji, fakt modele nie sa male.
| Zlozenia dochodza do kilku lub kilkunastu tysiecy tych samych lub
podobnych
| elementow.

A może to wina programu a nie komputera...

| Poprzedni komputer ma PIV 2,6GHz, RAM (Kingstona) 1024 MB, oraz karteg
graf
| PNY Quadro FX 1000.

Dodałbym 1GB RAM, procek wymienił na 3.2 GHz

| Wszystko Ok ale za malo.....(mowia apetyt rosnie w miare jedzenia).
| Prosze o rade co zakupic - w ktora strone pojsc....
| Procesor - moze platforme dwuprocesorowa....

Jeśli już to Xeon, albo AMD (coś z 64 bit)

| RAM - jaka ilosc ....

3-4 GB ( WinXP po pewnych zaklęciach jest w stanie wykorzystać 3 GB)...a
64
bitowy (premiera za rok) do 6 GB ram

| Grafika ....mysle ze pozostane jednak przy starej FX1000 no chyba ze
jakies
| propozycje...

Może coś z PCI-x nVidia -

| AMD CPU's are faster.
| Go here to read and research computer configurations:
|

| | I'd like some feedback on a new computer I'm shopping for.  Processor
is
| | a P4 3.2ghz, video card is a Quadro FX 1100 for $609, monitor is a 22"
| | Viewsonic.  About 3gb of memory.  I'd like to know how these items rate
| | generally, and what other components might get me better bang for the
| | buck.  Right now, cost is around $3100.

| | I also plan on upgrading my current computer.  It's a P3 800 with a
| | Quadro4 500/550xgl, NT-4.  I'm going to go with an AMD processor and
| | more memory, mainly so I can run Windows XP Pro.

| | Any comments appreciated.




7 Wrz 2004, 05:51
zygzag

Witam!
Wiedziałem, że gdzieś się znajdzie wzmianka o SW umieszczona przez mr
zygzag - nie dało się bez tego :)



Fakt...choć uwagi można swobodnie odnieść do dowolnego programu CAD

Co do SCSI, to przy zakupie dysku 10000 rpm lub 15000 możesz odczuć duży
przyrost szybkości. Nie przesadzałbym jednak z taką ilością ramu - 2GB to
już aż nadto. SE nie ma takich wymagań jak SW :)



Na złożeniach naprawdę wielkich (100 tyś części) pracowałem (a raczej
testowałem) nawet 512MB ramu i w SWX to szło...
I nie twierdzę, że SE jest gorszy/lepszy od SWX. Ja widziałem oba w
działaniu i SWX bił zarówno SE jak i Inventor (twu! twu!) na głowę...no Edga
o pół głowy...

Ostatnia rzecz - to proponuję stworzyć odpowiednie konfiguracje
wyświetlania
i na nich bazować - znacznie przyspiesza to pracę, bo nie wszystko jest w
danej chwili potrzebne i można to wyrzucić z pamięci.



Trafna uwaga...nie wiem jak w SE ale SolidWorks ma Tryb dużego złożenia i
można tam ustawić opcje wczytywania, wyświetlania co pomaga przy pracy z
dużymi złożeniami
Jeśli chodzi o skomplikowane części...tu raczej trzeba patrzeć na procesor
komputera.

Pzr



Ja również...

zygzag

Bernard

| | | Witam.

| Zastanawiam sie nad kupnem komputera do pracy.
| Praca w zasadzie tylko w SE bo CAD-a to nie licze (ma zdecydowanie
| mniejsze
| wymagania - bo nie robie w nim nic 3D).
| Poprzednie jednostki nie byly slabe ale i tak obseruwuje dlugie czasy
| wykonywania operacji, fakt modele nie sa male.
| Zlozenia dochodza do kilku lub kilkunastu tysiecy tych samych lub
| podobnych
| elementow.

| A może to wina programu a nie komputera...

| Poprzedni komputer ma PIV 2,6GHz, RAM (Kingstona) 1024 MB, oraz karteg
| graf
| PNY Quadro FX 1000.

| Dodałbym 1GB RAM, procek wymienił na 3.2 GHz

| Wszystko Ok ale za malo.....(mowia apetyt rosnie w miare jedzenia).
| Prosze o rade co zakupic - w ktora strone pojsc....
| Procesor - moze platforme dwuprocesorowa....

| Jeśli już to Xeon, albo AMD (coś z 64 bit)

| RAM - jaka ilosc ....

| 3-4 GB ( WinXP po pewnych zaklęciach jest w stanie wykorzystać 3 GB)...a
64
| bitowy (premiera za rok) do 6 GB ram

| Grafika ....mysle ze pozostane jednak przy starej FX1000 no chyba ze
| jakies
| propozycje...

| Może coś z PCI-x nVidia -

| | AMD CPU's are faster.
| | Go here to read and research computer configurations:
| |

| | I'd like some feedback on a new computer I'm shopping for.  Processor
is
| | a P4 3.2ghz, video card is a Quadro FX 1100 for $609, monitor is a
22"
| | Viewsonic.  About 3gb of memory.  I'd like to know how these items
rate
| | generally, and what other components might get me better bang for the
| | buck.  Right now, cost is around $3100.

| | I also plan on upgrading my current computer.  It's a P3 800 with a
| | Quadro4 500/550xgl, NT-4.  I'm going to go with an AMD processor and
| | more memory, mainly so I can run Windows XP Pro.

| | Any comments appreciated.




7 Wrz 2004, 12:46
KA

Co do SCSI, to przy zakupie dysku 10000 rpm lub 15000 możesz odczuć duży
przyrost szybkości.



SW ogólnie ma obsługę dysku jakąś spieprzoną. Jakiś duży rysunek z
kilkudziesięcioma wypasionymi arkuszami bardzo dużego złożenia zapisuje się,
powiedzmy 15 min. Ale przez ten czas zajętość procesora jest 15-20%. Czyli
właściwie komputer robi intensywne operacje dyskowe. Tylko że przez 15 minut
cały ten dysk można zapisać kilka razy! A plik slddrw wychodzi np 250MB. Czy
SE też ma takie odchyły?

Nie przesadzałbym jednak z taką ilością ramu - 2GB to
już aż nadto. SE nie ma takich wymagań jak SW :)



Nie wiem jakie wymagania ma SE, ale z SW w chwili, kiedy ilość zaalokowanej
pamięci dochodzi do 1.6-1.8 GB, mamy klasyczny crash. W czasie renderowania
większych scen jest to właściwie normalne.

Konrad


7 Wrz 2004, 12:57
KA



| Witam.

| Zastanawiam sie nad kupnem komputera do pracy.
| Praca w zasadzie tylko w SE bo CAD-a to nie licze (ma zdecydowanie
| mniejsze wymagania - bo nie robie w nim nic 3D).
| Poprzednie jednostki nie byly slabe ale i tak obseruwuje dlugie czasy
| wykonywania operacji, fakt modele nie sa male.
| Zlozenia dochodza do kilku lub kilkunastu tysiecy tych samych lub
| podobnych elementow.
| Poprzedni komputer ma PIV 2,6GHz, RAM (Kingstona) 1024 MB, oraz karteg
| graf PNY Quadro FX 1000.
| Wszystko Ok ale za malo.....(mowia apetyt rosnie w miare jedzenia).
| Prosze o rade co zakupic - w ktora strone pojsc....
| Procesor - moze platforme dwuprocesorowa....
| RAM - jaka ilosc ....
| Grafika ....mysle ze pozostane jednak przy starej FX1000 no chyba ze
| jakies propozycje...
| Moze macierz dyskowa....
| Prosze o rade.

| Prosze o jakies sugestie lub nawet propozycje sprzetowe....
| Dzieki z gory.
...
Musisz w tym przypadku zapoznac sie z pojeciem Stacji Roboczej, bo to, co
opisales, to byla niezla biurowa maszyna do wszystkiego.

Stycja robocza rozni sie znacznie od popularnych PC: ma inna Mainboard,
czyli - bardzo duze transfery wewnetrzne; z reguly wieloprocesorowosc -
nawet 8 Procesorow, typowo: 2/4; z reguly ma SCSI/SCSI RAID, pamiec: max 4
do 32 GB i t.d.
 Sama taka plyta glowna (nie dostaniesz jej na gieldzie !) kosztuje od
2.000,- wzwyz + naturalnie odp. obudowa z odp. zasilaczami - musisz sie
tutaj liczyc z niezlym halasem, dlatego dochodzi do tego obudowa tlumiaca
w
postaci specjalnej szafki (tez nie jest tania !).
Pamiec, a wlasciwie elementy pamieci, musza odpowiadac wymaganiom plyty
glownej (to sie wiaze z cena !)
Dyski - tutaj tez musisz skorzystac ze sprzetu profesjonalnego - zadne
latanie nic tu nie da !

Jesli to juz bedziesz mial, to stwierdzisz, ze ta Twoja karta graficzna
jest
wlasciwie zabawka i sprezentujesz ja krewniakowi, ktory stawia pierwsze
kroki.

To byloby  tyle, a cena calosci ? No coz profesja kosztuje, i nie licz na
mniej, jak min. 30.000,-



Profesjonalisto! Chcesz wydac 10x wiecej kasy osiagajac 20% wzrost
wydajnosci.


10 Wrz 2004, 04:53
wlemac

: Musisz w tym przypadku zapoznac sie z pojeciem Stacji Roboczej, bo to,
co
: opisales, to byla niezla biurowa maszyna do wszystkiego.
: Stycja robocza rozni sie znacznie od popularnych PC: ma inna
Mainboard,
: czyli - bardzo duze transfery wewnetrzne; z reguly wieloprocesorowosc
-
: nawet 8 Procesorow, typowo: 2/4; z reguly ma SCSI/SCSI RAID, pamiec:
max 4
: do 32 GB i t.d.

chyba mistrzu cos pomieszales
to co bylo 5 lat temu juz dawno odeszlo w zapomnienie
dzisiaj architektury unixowe stosuje sie w zasadzie tylko i wylacznie w
klastrach obliczeniowych lub kompach klasy mainframe
wykorzystywane to jest do powaznych obliczen mes
na dzien dzisiejszy porzadny pc jest porownywalny ze stacja graficzna a
nawet lepszy

moim zdaniem ladowanie sie w takie cudo jest strata kasy, przy
jednoczesnym niklym lub zerowym wzroscie wydajnosci

pozdr
wlemac

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.CAD.PL (http://www.cad.pl)
Książka o AutoCAD-zie 2004: http://cad.pl/url29I~ac24pk


10 Wrz 2004, 13:39
KA

Daj spokój, to składacz jakiś. Każdemu klientowi taką ściemę wciska i z tego
żyje.

Konrad


Pytanie lamera: jaki sprzęt do Auto Cada??
ploter laserowy pilnie potrzebny do wydr ukowania pracy dyplomowej
Jaki sprzet dla poczatkujacego do Auto - Cad ?
Wymagania sprzetowe dla programów CAD
Pytanie o sprzet INWENTOR i AUTOCAD
Bis do Jaki sprzęt do CAD-a
offtopic: super sprzęt do opchnięcia...
  • przyjecie komunijne warszawa
  • tanie bilety do Australii
  • Cube4 64 Wpisz liczbe
  • bhumika
  • planowanie;dzidzi;na;rok;2010;juz;czekamy;na;465
  • 89com
  • megassj
  • sprzet ps2
  • limfocyty w badaniu 50
  • Kolekcja tematów z for internetowych - Strona Główna